10月29日のグッドモーニング [写真日記]
おはようございます。店員佐藤です。今日もカラープロファイルの実験をしています。type A、type Rと言った、再現色域の広いモニターをお使いの方でないとなんのことだか分らないとは思うのですが、個人的に実験中です。
まずは、So-net Photoに掲載したのはsRGBで色を調整して最後にカラープロファイルを削除したファイルです。これをカラープロファイル付きの写真が同じ色に見えたら成功。。。
これはsRGBです。
これはAdobe RGBです。
これはProPhoto RGBです。
なるほど、カラープロファイルが付いている画像をIE7でみると、こういう違いが出るんですねぇ。あとは、このblogエントリーをほかの色域が狭いディスプレイで見るとどうなるのか実験、実験。。。。
★ソニースタイル「VAIO type A」のご案内はこちらから
☆当店ホームページ「VAIO type A」オーナーメードレポートはこちら
☆当店blog 08.9.25 『VAIO type A』写真日記第3話「Adobe RGB」
☆当店blog 08.9.22 『VAIO type A』写真日記第2話「液晶の階調再現性」
☆当店blog 08.9.19 『VAIO type A』写真日記第1話「はじめのご挨拶」
タグ：SAL16105
Powered by
店員佐藤 さん
- nice! 87333
記事 8824
テーマ パソコン・インターネット (1位)
プロフィール
うちのは狭い＋ｘｐなので、見え方の参考に･･･。
ＦＦ３を標準とすると、ＴＯＰの写真はＩＥ７はややマゼンタが掛かります。
それは私の公開している写真と同じです。
以下、二枚はほぼ同様の傾向で、ＦＦ３では三枚ともほぼ同じ色に見えます。（Adobe RGB画像は若干明るく見える気だけはします）
Adobe RGBで編集された画像をsRGBでしか見られないモニターで見ても自然に見られるように、かなりうまい処理をしているようです。
ただ･･、ProPhoto RGBはＩＥ７ではひどいもんですね･･･。全体的にくすんでしまって、特にタクシーのオレンジは許せないほど･･･。
私の結論としては、大半を占めているＩＥ使用者への配慮で、ｗｅｂ公開上の写真はsRGBの設定がいいところではないでしょうか・・・。
もちろん、Adobe RGBでも大化けしないのを確認してならＯＫでしょうけど・・・。（私はＦＦ３使用でＩＥＴａｂと言うアドオンで確認しています）
広域再現モニターを使っていてもモニターの個体差やきっちりカラー表示を調整して使っている人はそれほど居ないと思うので、ｗｅｂ公開は余りこだわりすぎない方がと思っています・・・。
ちなみに、Ｗｉｎ＋Ｓａｆａｒｉでも、三枚ともほぼ同じ様に見られました。
長々と失礼を･･･。
by テレマーカー (2008-10-29 14:37)
♪テレマーカーさん、こんばんわ。
アドバイスありがとうございます。
確かに当店blogを見ても7割の方がIEを使ってらっしゃるので
sRGBプロファイルで画像をアップロードするのが一番間違いが
ありません。ここぞという、プリントをするときにだけRAWを
使ったり、広色域フォーマットを利用したりする、という
使い方ですね。だいぶ、使い方がわかってきました。
by 店員佐藤 (2008-10-30 00:12)
自分も以前、普通にAdobe RGBのデータをWEBに公開して失敗したことありますね…(^^ゞ
確かにIEだと表示がバラバラで、最後の写真はあれ？という感じですね。
同じくWin+Safariだと三枚とも同じように表示されます。
（モニターは広域色対応でキャリブレーション済み）
by なかぽん (2008-10-30 21:43)
♪なかぽんさん、こんばんわ。
コメントありがとうございます。
Adobe RGBならまだその差はないんですがProPhoto RGBは
倍以上の色域を持っているとかで、それでこんなひどい色に
なるみたいです。
IE8もカラーマネジメント対応になってもらいたいです。
by 店員佐藤 (2008-10-31 00:21)